Pauvre c...
Mon sommeil étant ce qu'il est, je finis de me réveiller au son de Télématin, en ce mercredi au temps étant également ce qu'il est.
Et je tombe sur Monsieur LANG, de la classe politique l'un de mes c... favoris.
Qui nous dit avec un applomb formidable que Fidel Castro est à la fois "oppresseur" et "libérateur".
Pourquoi cela me choque-t-il ? Il me semble tout simplement que qualifier une telle figure du communisme de "libérateur" mériterait autant de foudres que celles qui frappent Le Pen relativement à ses propos divers et variés concernant la Seconde Guerre Mondiale.
Mais il en est ainsi : le fascisme (si tant est qu'il soit avéré) a en France bien moins la cote que le communisme, si cruel et meurtrier soit-il. Dans notre pays, on interdit les partis nazis ou néo nazis, on défile si le FN passe au second tour (parti qui, à lire son programme, n'est en réalité ni fasciste ni nazi, mais bon, si la TV ou le PS le dit...), pourtant on continue de pouvoir acheter du muguet ou des sapins en toute tranquillité pour Lutte ouvrière ou le PC.
Je ne suis pas particulièrement groupie du FN en général ou de Monsieur Le Pen en particulier ; cependant, le PS n'est-il pas fervent partisan d'un égalitarisme forcené ? SI égalité il y avait, Monsieur LANG ne devrait-il pas être poursuivi pour négationnisme ou autre sympathie du même accabit ?
Mais non, parce que le PS fleure la solidarité, la générosité, que la droite c'est les méchants, que la Russie, la Corée, la Chine ou Cuba sont trop éloignés géographiquement pour que la ménagère de moins de 50 ans ou le CGtiste moyen puissent se représenter l'horreur qui y règne ou y a règné, et que mes potes Conformix et Demagogix le chef ne sont pas prêts de rendre les armes dans nos contrées.
Vous défileriez contre Castro au second tour ?